Grupo de Trabajo 3: Sensibilidades
y creatividad: salidas a la Crisis civilizatoria desde la investigación, el
arte y los artivismos
Working Group 3: Sensibilities and creativity:
solutions to the civilizational crisis through research, art and artivism
Groupe
de travail 3: Sensibilités et créativité : des solutions à la crise
civilisationnelle par la recherche, l'art et l'artivisme
Grupo
de Trabalho 3: Sensibilidades e criatividade: soluções para a crise
civilizacional através da pesquisa, da arte e do artivismo
Org.: Victoria D´hers
(English)
In a time of "multiple crises" (Fraser, 2023), the responses of the
"global north" rely on sacrifice zones in historically subalternized
countries, permanently pushing the boundaries of commodification towards new
territories of conquest. The supposed energy transition is based on renewed
extractivisms, reinforcing colonial logics (between countries and within each
country) to sustain the current levels of consumption of the great powers and
the economic powers that take over the territories. Specifically, within the
so-called capitalocene or era of capital, the "transition" does not
really put the system in check in its functioning; rather, its metamorphosis is
observed in the redefinition and sophistication of the ways in which this
plundering operates in the so-called global south. In the midst of this
civilizational crisis, responses based on the rejection of the other and
multiple forms of violence advance within scenarios of fear and intolerance. In
short, we have not only entered a new climate regime, but also a new
somatopolitical regime (Preciado, 2020), which affects all living bodies -
starting with the planet itself, we might add - and the social institutions of
production and reproduction, as well as the traditional segmentations of sex,
gender, sexuality, race, health and disability. However, alternative
perspectives also emerge that strain the prevailing modes of social structuring
and relations.
To
understand these regimes, we start from the fact that bodies/emotions and
social structuring are tied together and mutually co-constitute each other.
Thus, their analysis allows us to question the sensibilities that decant into
multiple normalizations, which are those that sustain what is given as the
“only possible way of life.” Furthermore, from a critical perspective, it is
urgent to re-question and reflect on the links and dynamics that exist between
bodies/emotions, expressiveness and creativity, knowing that the interstices
and actions that strain mere reproduction are vital for survival.
This
working group aims to observe and reflect on the multiple modalities of
responses and proposals to the environmental and civilizational crisis.
Starting from the question of how expressiveness and creativity can (or cannot)
be ways of breaking that break the insistence of multiple daily violences and
multiple extractivisms, we seek to share experiences that strain relationships
as they are imposed in the era of the commodification of life. What forms do
they take, what modalities do the alternatives of the 21st century adopt? We
call for experiences of activism, artivisms, environmental social movements and
theoretical and artistic approaches that make visible and viable other ways of
attention and connection with the current crisis in its particular articulation
on the environmental issue.
Briefly,
we invite inquiries and works that explore diverse perspectives on the problem,
covering, in principle, artivisms in a broad sense; approaches from
ecofeminisms and experiences from the body-territory; movements linked to
urban-environmental-territorial problems; movements from the so-called
"Spiritual Ecologies", etc. In short, this roundtable aims to share
inquiries and reflections that link bodies/emotions, sensibilities and their
social configuration, with the level of creativity and expressiveness; also
including research that integrates the academic with the artistic; inquiries
related to activism and artivism; and that question the methodologies
established in the academic field, opening up to diverse ways of understanding
and reflecting on the social. Finally, we encourage presentation in written,
audiovisual, and performative modalities, among other possibilities.
(Español) En un momento
de "crisis múltiple" (Fraser, 2023), las respuestas del "norte
global" se apoyan en las zonas de sacrificio en países históricamente
subalternizados, corriendo permanentemente las fronteras de la
mercantilización, hacia nuevos territorios de conquista. La supuesta transición
energética tiene su base en los extractivismos renovados, reforzando las
lógicas coloniales (entre países y al interior de cada país), para sostener los
niveles de consumo actuales de las grandes potencias y de los poderes
económicos que se adueñan de los territorios. En concreto, dentro del llamado
capitaloceno o era del capital, la "transición" no pone realmente en
jaque el sistema en su funcionamiento; antes bien, se observa su metamorfosis
en la redefinición y sofisticación de los modos en que esta expoliación opera
en el denominado sur global. En medio de esta crisis civilizatoria, avanzan las
respuestas basadas en el rechazo al otro y múltiples violencias, dentro de escenarios
de miedo e intolerancia. Sintéticamente, no solo hemos entrado en un nuevo
régimen climático, sino también en un nuevo régimen somatopolítico (Preciado,
2020), que afecta a todos los cuerpos vivos -empezando por el planeta mismo,
podríamos añadir-, y a las instituciones sociales de producción y reproducción,
así como a las tradicionales segmentaciones de sexo, género, sexualidad, raza,
salud y discapacidad. Sin embargo, también emergen miradas alternativas que tensionan los modos de
estructuración y relaciones sociales imperantes.
Para comprender estos regímenes, se parte del hecho de
que cuerpos/emociones y estructuración social se anudan y co-constituyen
mutuamente. Así, su análisis permite interrogar las sensibilidades que decantan
en múltiples normalizaciones, que son las que sostienen lo dado en tanto el
“único modo de vida posible”. Además, desde una mirada crítica urge
re-preguntarse y reflexionar acerca de las vinculaciones y dinámicas existentes
entre cuerpos/emociones, expresividad y creatividad, sabiendo que los
intersticios y las acciones que tensionan la mera reproducción, son vitales
para la supervivencia.
Este grupo de trabajo se propone observar y reflexionar
sobre las múltiples modalidades de respuestas y propuestas frente a la crisis
ambiental y civilizatoria. A partir de la pregunta por cómo la expresividad y
creatividad pueden (o no) ser vías de ruptura que resquebrajan la insistencia
de múltiples violencias cotidianas y extractivismos múltiples, se busca poner
en común experiencias que tensionan las relaciones tal como se imponen en la
era de la mercantilización de la vida. ¿Qué modos toman, qué modalidades
adoptan las alternativas del siglo XXI? Convocamos a las experiencias de
activismos, artivismos, movimientos sociales ambientales y abordajes teóricos y
artísticos que visibilicen y viabilicen modos otros de atención y conexión con
la crisis actual en su particular articulación sobre la cuestión ambiental.
Brevemente, invitamos indagaciones y trabajos que
exploren diversas perspectivas sobre la problemática recorriendo, en principio,
artivismos en sentido amplio; aproximaciones desde los ecofeminismos y las
experiencias desde el cuerpo-territorio; movimientos ligados a problemáticas
urbano-ambientales-territoriales; movimientos desde las llamadas
"Ecologías Espirituales", etcétera. En síntesis, esta mesa de trabajo
se propone compartir indagaciones y reflexiones que vinculen cuerpos/emociones,
sensibilidades y su configuración social, con el nivel de la creatividad y
expresividad; incluyendo también investigaciones que integren lo académico con
lo artístico; indagaciones relativas a activismos y artivismos; y que
interpelen las metodologías instaladas en el campo académico, abriéndose a
modos diversos de comprender y reflexionar sobre lo social. Finalmente,
alentamos a la presentación en modalidades escritas, audiovisuales, performáticas,
entre otras posibilidades.
(Français) À l’heure des « crises multiples » (Fraser, 2023), les
réponses du « Nord global » s’appuient sur des zones de sacrifice dans des pays
historiquement subalternisés, repoussant en permanence les limites de la
marchandisation vers de nouveaux territoires de conquête. La prétendue
transition énergétique repose sur un extractivisme renouvelé, renforçant la
logique coloniale (entre les pays et à l’intérieur de chaque pays) pour
soutenir les niveaux actuels de consommation des grandes puissances et des
puissances économiques qui s’approprient les territoires. Plus précisément,
dans ce qu'on appelle le capitalocène ou ère du capital, la « transition » ne
met pas réellement en échec le système dans son fonctionnement ; Sa
métamorphose s’observe plutôt dans la redéfinition et la sophistication des
modalités par lesquelles ce pillage s’opère dans ce qu’on appelle le Sud
global. Au milieu de cette crise civilisationnelle, des réponses fondées sur le
rejet de l’autre et de multiples formes de violence progressent dans des
scénarios de peur et d’intolérance. En bref, nous ne sommes pas seulement
entrés dans un nouveau régime climatique, mais aussi dans un nouveau régime
somatopolitique (Preciado, 2020), qui affecte tous les corps vivants - à
commencer par la planète elle-même, pourrions-nous ajouter - et les
institutions sociales de production et de reproduction, ainsi que les
segmentations traditionnelles du sexe, du genre, de la sexualité, de la race,
de la santé et du handicap. Cependant, des perspectives alternatives émergent
également, remettant en cause les modes dominants de structuration et de
relations sociales.
Pour comprendre ces régimes, nous partons du fait que corps/émotions et
structuration sociale sont liés et se co-constituent. Ainsi, son analyse permet
de questionner les sensibilités qui conduisent à de multiples normalisations,
qui sont celles qui soutiennent ce qui est donné comme le « seul mode de vie
possible ». De plus, dans une perspective critique, il est urgent de
questionner et de réfléchir aux liens et aux dynamiques qui existent entre
corps/émotions, expressivité et créativité, sachant que les interstices et les
actions qui mettent à rude épreuve la simple reproduction sont vitaux pour la
survie.
Ce groupe de travail a pour objectif d’observer et de réfléchir aux
multiples modalités de réponses et de propositions pour faire face à la crise
environnementale et civilisationnelle. À partir de la question de savoir
comment l’expressivité et la créativité peuvent (ou ne peuvent pas) être des
voies de rupture qui brisent l’insistance de multiples violences quotidiennes
et de multiples extractivismes, nous cherchons à partager des expériences qui
mettent à rude épreuve les relations telles qu’elles sont imposées à l’ère de
la marchandisation de la vie. Quelles formes, quelles modalités prennent les
alternatives du XXIe siècle ? Nous faisons appel à des expériences d’activisme,
d’artivisme, de mouvements sociaux environnementaux et d’approches théoriques
et artistiques qui rendent visibles et viables d’autres manières d’aborder et
de se connecter à la crise actuelle dans son articulation particulière sur la
question environnementale.
En bref, nous invitons des recherches et des travaux qui explorent diverses
perspectives sur le problème, couvrant, en principe, les artivismes au sens
large ; approches issues des écoféminismes et expériences du corps-territoire ;
mouvements liés aux problématiques urbaines-environnementales-territoriales ;
mouvements issus des soi-disant « écologies spirituelles », etc. En résumé,
cette table ronde vise à partager des recherches et des réflexions qui lient
les corps/émotions, les sensibilités et leur configuration sociale, avec le
niveau de créativité et d’expressivité ; y compris également la recherche qui
intègre l’académique à l’artistique ; enquêtes sur l’activisme et l’artivisme;
et qui remettent en question les méthodologies établies dans le domaine académique,
en s’ouvrant à diverses manières de comprendre et de réfléchir le social.
Enfin, nous encourageons les soumissions sous des formats écrits, audiovisuels
et performatifs, entre autres possibilités.
(Português) Em um momento de “crises múltiplas” (Fraser, 2023),
as respostas do “norte global” dependem de zonas de sacrifício em países
historicamente subalternizados, empurrando permanentemente os limites da
mercantilização em direção a novos territórios de conquista. A suposta
transição energética se baseia num extrativismo renovado, reforçando a lógica
colonial (entre países e dentro de cada país) para sustentar os atuais níveis
de consumo das grandes potências e das potências econômicas que se apoderam dos
territórios. Especificamente, dentro do chamado capitaloceno ou era do capital,
a “transição” não coloca realmente o sistema em xeque em seu funcionamento; Em
vez disso, sua metamorfose é observada na redefinição e sofisticação das formas
como essa pilhagem opera no chamado sul global. Em meio a essa crise civilizacional,
avançam respostas baseadas na rejeição do outro e em múltiplas formas de
violência, em cenários de medo e intolerância. Em suma, não entramos apenas em
um novo regime climático, mas também em um novo regime somatopolítico
(Preciado, 2020), que afeta todos os corpos vivos — começando pelo próprio
planeta, poderíamos acrescentar — e as instituições sociais de produção e
reprodução, bem como as segmentações tradicionais de sexo, gênero, sexualidade,
raça, saúde e deficiência. No entanto, também surgem perspectivas alternativas
que desafiam os modos predominantes de estruturação e relações sociais.
Para entender esses regimes, partimos do fato de que
corpos/emoções e estruturação social estão interligados e se co-constituem.
Assim, sua análise permite questionar as sensibilidades que levam a múltiplas
normalizações, que são aquelas que sustentam o que é dado como “único modo de
vida possível”. Além disso, a partir de uma perspectiva crítica, é urgente
requestionar e refletir sobre os vínculos e dinâmicas existentes entre
corpos/emoções, expressividade e criatividade, sabendo que os interstícios e
ações que tensionam a mera reprodução são vitais para a sobrevivência.
Este grupo de trabalho tem como objetivo observar e
refletir sobre as múltiplas modalidades de respostas e propostas para enfrentar
a crise ambiental e civilizacional. Partindo da questão de como a
expressividade e a criatividade podem (ou não) ser vias de ruptura que rompam a
insistência de múltiplas violências cotidianas e múltiplos extrativismos,
buscamos compartilhar experiências que tensionam as relações impostas na era da
mercantilização da vida. Que formas, que modalidades assumem as alternativas do
século XXI? Apelamos para experiências de ativismo, artivismo, movimentos
sociais ambientais e abordagens teóricas e artísticas que tornem visíveis e
viáveis outras formas de abordar e se conectar com a crise atual em sua
articulação particular sobre a questão ambiental.
Resumidamente, convidamos a indagações e trabalhos que
explorem perspectivas diversas sobre o problema, abrangendo, em princípio,
artivismos em sentido amplo; abordagens de ecofeminismos e experiências do
corpo-território; movimentos ligados às questões
urbano-ambientais-territoriais; movimentos das chamadas "Ecologias Espirituais",
etc. Em síntese, esta mesa redonda tem como objetivo compartilhar
questionamentos e reflexões que relacionem corpos/emoções, sensibilidades e sua
configuração social, com o nível de criatividade e expressividade; incluindo
também pesquisas que integram o acadêmico com o artístico; investigações sobre
ativismo e artivismo; e que desafiam as metodologias estabelecidas no campo
acadêmico, abrindo-se para diversas formas de compreender e refletir sobre o
social. Por fim, incentivamos inscrições em formatos escritos, audiovisuais e
performáticos, entre outras possibilidades.
No comments:
Post a Comment